Uno studio sull'affidabilità e la validità del K-IPPA (versione coreana tradotta dell' Individualized Prioritized Problem Assessment)
Scheda n°: 624
Data ultima modifica: gennaio 2026
Tipo di documento: Manuali o libri
Data ultima modifica: gennaio 2026
Tipo di documento: Manuali o libri
Autore: M. J. Lim, et al.
Dati editoriali: Journal of Rehabilitation Welfare Engineering & Assistive Technology
Anno di pubblicazione: 2022
Abstract:
Questo studio è stato condotto per introdurre in Corea l'IPPA, ampiamente utilizzato all'estero. La traduzione finale, K-IPPA (versione coreana dell'Individualized Prioritized Problem Assessment), è stata completata attraverso traduzione diretta, verifica e valutazione della comprensione da parte di un gruppo di esperti esterni, traduzione inversa e studio pilota in conformità con le linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità per la traduzione del documento di valutazione. Tra le attività derivate da un totale di 14 soggetti, 93 su 85 attività sono state valutate in modo uguale, indicando un alto grado di accordo tra gli esaminatori pari al 91,4%. Come risultato dell'analisi del coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) per l'affidabilità, l'affidabilità della difficoltà era pari a 0,766 e l'affidabilità dell' importanza era pari a 0,792, indicando che l'affidabilità della coerenza interna del soggetto era elevata. Il K-IPPA può essere utilizzato come valutazione iniziale per l'intervento di tecnologia assistiva e come strumento per misurare i risultati della tecnologia assistiva.
Questo studio è stato condotto per introdurre in Corea l'IPPA, ampiamente utilizzato all'estero. La traduzione finale, K-IPPA (versione coreana dell'Individualized Prioritized Problem Assessment), è stata completata attraverso traduzione diretta, verifica e valutazione della comprensione da parte di un gruppo di esperti esterni, traduzione inversa e studio pilota in conformità con le linee guida dell'Organizzazione Mondiale della Sanità per la traduzione del documento di valutazione. Tra le attività derivate da un totale di 14 soggetti, 93 su 85 attività sono state valutate in modo uguale, indicando un alto grado di accordo tra gli esaminatori pari al 91,4%. Come risultato dell'analisi del coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) per l'affidabilità, l'affidabilità della difficoltà era pari a 0,766 e l'affidabilità dell' importanza era pari a 0,792, indicando che l'affidabilità della coerenza interna del soggetto era elevata. Il K-IPPA può essere utilizzato come valutazione iniziale per l'intervento di tecnologia assistiva e come strumento per misurare i risultati della tecnologia assistiva.